Big data в стакане воды
чего хочет клиент во Владимирской области

Работу психолога с российской аудиторией вряд ли можно экстраполировать на другие реалии.
По своей специфике она уникальна.
Я не знаю, как живут люди во всяких там Европах, но отечественная уникальность, увы, не всегда с позитивным оттенком.

Разрешение психоэмоциональных проблем часто упирается во внешние ограничения, которые не являются психологическими.
Чем дальше проживание от центра страны, тем универсальнее проблемы.
Общаясь с клиентами из других регионов, я слышу, что похожие трудности есть и там.

Большую часть практики я веду во Владимирской области. Этот пост об отложенном удовлетворении своей жизнью и вечно убегающем вперёд её качестве.

Большая часть клиентской аудитории — это люди, решающие проблемы с жильём и питанием
Наличие ипотеки или кредита — важные условия, которые нужно учитывать в личностной проблеме. Если эти вопросы ещё не решены, значит, будут решаться в первую очередь. Согласитесь, когда не хватает на основное, заниматься высокими материями некогда.
Без свободы выбирать, как и на что жить, ни о каких «независимых» решениях не может идти речи.

В основе кредита — потребность, удовлетворённая в долг.
Ресурсов на её реализацию ещё нет, а обладать уже хочется.
Для обретения этого права совершается ежедневная работа. Когда над тобой висит многолетний план, трудно оставаться принципиальным в других вопросах. Поэтому не журавль в небе тебе нужен.
Личность в российских реалиях как бы скользит между меньшим и большим из зол: безопасность или риск?
Главная психологическая трудность — это право быть спонтанным. А оно работает только вкупе с правом свободного выбора.
Либо жить по средствам, либо идти на суровые условия, которые задаёт извне экономический уклад.
Часто в работе я ощущаю привкус обмана: если спонтанность — это наша цель, то как разрешать конфликты в хронических ограничениях? Помощь сводится лишь к примирению с неизбежностью.
Помыслы о высоком часто приходится откладывать.
Получается, мы себе отвечаем не только на «духовные» вопросы

Когда бытовые моменты решены, остальные вроде уже можно считать сугубо психологическими, отделёнными от «пролетарского» гнёта.
Но возникает другая крайность. Люди сталкиваются с реакцией окружения:
«Ты с жиру бесишься. Какие могут быть проблемы, когда у тебя кусок хлеба регулярный и крыша над головой?!» Начинаются сомнения: если я благополучен, то имею ли право нуждаться?

Психолог не убирает внешние ограничения клиента. По сути, многие проблемы отвалятся, когда кредитное поведение закончится.
Пока же обременения остаются, клиент будет сверять с ними свой внутренний компас. Даже если ему хочется думать, что он уже сегодня полностью свободная личность.
Когда удовлетворение одних потребностей зависит от насыщения других, возникает феномен смешения контекстов и смещение зон ответственности. Одновременно человек как бы отвечает за всё и ничего.
Современные экономические реалии определяют характер психоэмоциональных проблем.
Безопасность хоть и базовая потребность,
но часто забота о ней поглощает всё остальное

Сам жизненный уклад задаёт проблемы. Так, подробности жизни большой страны бурлят и концентрируются в малом городе.
Как оказывать гуманитарную помощь в условиях рыночной экономики, само по себе интересно и может тянуть на серьёзное исследование.

Мы все двигаемся в разном темпе и естественно счастливы неравномерно. Согласно концепции А. Маслоу, трудно пройти выше, не решив проблем текущего этапа. Зачастую просто не успеваешь попасть на «верхние этажи» потребностей, баландаясь на мелководье.
Мне сложно рассматривать психологию поведения в отрыве от экономики, поскольку экономическая ситуация диктует нам наше поведение порою вопреки реальным потребностям.

Самореализация, которую каждый себе воображает, и реальные результаты на выходе формируют культуру противоречия.
А с ней качество оказания психологической помощи остаётся соответствующим.
Фото материала: Ю. Лёзова, Россия
Э. Шульц, Германия